吴*宁是在攀爬xxxx时失手坠亡，而在攀爬的过程中，还在该平台进行直播，吴*宁的亲属认为直播平台存在侵权行为，向法院提起诉讼，请求法院判决平台承担赔偿责任。
法院在审理案件过程中，认为吴*宁在平台直接极限攀爬，平台作为参与者，应该对该危险的行为进行一定的限制，不应进行鼓励，但平台起到一定诱导的作用，因此承担一定的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十六条 网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
(1)著作权侵权行为
网络直播的实时性使获得作品的方式极其简便，网络上出现大量未署名的网络作品未经允许被复制、肆意的使用。我们经常会有疑问：网络直播中主播所唱的歌曲、播放的视频受到著作权的保护吗?虽然著作权中没有具体的说明网络直播属于哪种权利，但依据法律的规定，公民自创作作品完成之时，独立创作的作品都应该受到著作权的保护，因此主播唱的歌曲、播放的视频就相当于实时直播的放映会、歌手现场演唱新歌，实质上作者仍享有著作权，并不因为方式的不同，其权利就不复存在，因此著作权受到侵犯时，可以受到《著作权法》的保护。
(2)广播组织权侵权行为
网络直播平台常常会出现未经广播组织允许，对电视台节目转播的情况，实质上这种行为也构成侵权。广播组织者对其播放的广播、电视信号及自己编排的节目享有获得报酬的权利。因此，未经电视台的允许，对其直播的诸如篮球比赛的体育赛事、电视剧进行转播或者复制，虽然不构成对体育赛事的侵权，但对广播组织享有允许他人转播节目的信号、电视剧制作人的著作权构成侵犯。
(3)传播违法信息
为了博取点击量，主播们费尽心思找亮点，传播诸如“演示多种死法”、“如何盗墓”、“自学自制病毒”等违背公序良俗、破坏社会风气的信息，网络直播成了违法犯罪的传播平台。这些行为实质上起到了教唆、帮助他人犯罪的作用，如果行为产生了严重的社会危害性，还可能触犯刑法，构成犯罪。