按照想象竞合的处理方式,虚假诉讼与诈骗竞合时,一般择一重罪论处。多数情况下,诈骗罪的量刑要比虚假诉讼罪的量刑重。也就是说,当两罪竞合时,一般情况下会以诈骗罪定罪量刑。
《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
在虚假诉讼与诈骗竞合时,若法官因虚假诉讼受骗,此时则构成三角诈骗。若法官没有受骗,一方面,行为人与法官构成民事枉法裁判罪的共同犯罪;另一方面,行为人与法官构成盗窃罪,最后也是依想象竞合,择一重罪论处。以上就是小编为您整理的相关内容,更多相关问题,如果大家对于这个问题还有什么疑惑,我们有专业刑事辩护律师为您服务。