行政案件并不需要专门的法院审理。一般行政案件是按照行政诉讼法规定的地域管辖和级别管辖来受理相应的行政案件，行政诉讼法和行政诉讼法解释基本能满足问题需要。各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。
专门人民法院、人民法庭不审理行政案件，也不审查和执行行政机关申请执行其具体行政行为的案件。
延期审理是指人民法院在决定开庭日期后，或者开庭审理期间，因特定事由无法在原定审理日期进行审理，而推迟至第一期日继续审理的诉讼制度。行政诉讼法未规定延期审理的情形，根据审判实践经验参照民事诉讼法的有关规定。延期审理适用下列情形之一：
(1)必须到庭的当事人或其他诉讼参与人(如证人、翻译人员)有正当理由没有到庭的；
(2)当事人申请回避的未决定是否回避或新的合议庭组成人员尚未确定的；
(3)需要通知新的证人到庭，调取新证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
(4)合议庭成员因紧急公务或遇特殊情况不能出庭，又无人代替的；
(5)因行政机关改变被诉具体行政行为而延期审理；
(6)其他应当延期的情形。
1、根据《行政诉讼法》和有关司法解释的规定，原、被告承担举证责任的范围是不同的。但在有些情况下，原、被告对 同一特定事实却均需承担举证责任。当出现此种举证责任竞合的情形时，应由被告承担说服责任，原告承担推进责任。因为被告作出具体行政行为在先，原告起诉被告行为侵犯其合法权益在后。被告在为第三人颁发建设规划许可证时，审查其申请是否符合规划，是否侵犯他人合法权益，是法律规定的必经程序。所以，被告一旦为他人颁证，就应有足够的证据证明第三人的申请符合规划，并且未侵犯他人合法权益。
2、如张某以被告人某建设局为第三人李某颁发《建设工程规划许可证》的行为影响其通行为由，请求撤销该证。该案中原告应提交其与第三人房宅之间通道应为多宽的有关规划性材料；以证明被告的颁证行为侵犯了其合法权益，而根据《城市规划法》第32条的规定，被告在为第三人颁证前也 应审查第三人申请建设的建筑物是否符合城市规划，是否影响原告及其他邻居的通行。所以在诉讼中被告也应提供第三人与原告之间通道应为多宽的有关规划性材料，以证明自己的颁证行为未侵犯原告的通行权。